Reakce CHKO Lužické hory
Správa CHKO Lužiské hory vydala souhlasné stanovisko s výstavbou elektrárny v Krásné Lípě. Na otázku Proč? je níže odpověď ředitele CHKO.
Správa CHKO Lužické hory versus elektrárna
Vážení čtenáři, v poslední době velmi často slýchám otázky druhu: Proč Správa CHKO
Lužické hory povolila elektrárnu v Krásné Lípě? V otázkách je přímo nebo nepřímo slyšet
výtka a nesouhlas, proto jsem se rozhodl reagovat a kroky Správy CHKO Lužické hory
objasnit.
Na základě žádosti zástupce investora došlé dne 28.3.2007 jsme dne 4.4.2007 vydali
stanovisko že:
Významný vliv „Environmentální rekonstrukce kotelny Krásná Lípa“ na
evropsky významné lokality zařazené do Národního seznamu, nebo ptačí oblast Labské
pískovce je vyloučen.
Když toto stanovisko přeložím do podoby srozumitelné i pro laiky, doslova zní:
rekonstrukce a provoz výše zmíněného zařízení nebude mít významný negativní vliv na
sokola stěhovavého, výra velkého, datla černého a chřástala polního. Nic víc a nic méně.Těžko jsme mohli vydat jiné stanovisko, což potvrzuje odborný posudek znalce z oboru
čistoty ovzduší kde stojí, že řešený provoz bude splňovat hygienické normy pro obyvatele
města i okolí. Tyto normy počítají nejen s vlivem na člověka, ale i na zvířata a životní
prostředí celkově. Dále podotýkám, že naše imisní limity nejsou mírnější než ve vyspělejších
státech Evropy.
Další odborné stanovisko jsme vydali dne 6.6.2007. Znělo: Navržená „Rekonstrukcekotelny - Krásná Lípa“ ve výše uvedené lokalitě je situována do IV. zóny odstupňované
ochrany přírody v CHKO LH v areálu závodu. V souladu se zněním § 44 zákona /114/1992
Sb. v platném znění/ není v této lokalitě třeba závazného stanoviska orgánu ochrany
přírody/SCHKOLH/ k vydání územního rozhodnutí, územního souhlasu ani k vydání
stavebního povolení.
Když to opět přeložím do srozumitelné podoby znamená to, že: Správa CHKO LH v této
lokalitě v územním a stavebním řízení nevydává závazné stanovisko, protože je zde
platný územní plán a zamýšlená rekonstrukce kotelny je s územně plánovací
dokumentací v souladu
Ve stanovisku se vyskytla ještě jedna věta : S navrženou rekonstrukcí kotelny v k.ú. Krásná Lípa Správa CHKO souhlasí bez připomínek.
Tato věta potvrzuje, že rekonstrukce je v souladu s územně plánovací dokumentací a že
souhlasíme se stavební částí rekonstrukce, nevztahuje se k dalšímu provozu. Použitou
technologii a provoz zařízení posuzují dle příslušných zákonů jiné dotčené orgány státní
správy.
A teď asi to nejdůležitější – vlastní provoz a výroba energie.
Výroba energie z obnovitelných zdrojů, patří k nim i spalování biomasy, je součástí
energetické politiky našeho státu i ministerstva životního prostředí.
Dobré bude, že ve Šluknovském výběžku bude decentralizovaný zdroj elektrické energie.
Důležitá pro obyvatele i přírodu je skutečnost, že pokud se bude záměr realizovat podle
předložených záměrů investora, tak ani v maximální variantě nedojde k překročení imisních
limitů / viz odborný posudek znalce z oboru čistota ovzduší, který má Město Krásná Lípa k
dispozici/.
Již méně příznivá informace je ta /dozvěděl jsme se ji až 13.11.2007/, že převážná část
vyrobené energie bude bez užitku vypouštěna v podobě ochlazované páry do ovzduší. Tady se
naskýtá otázka, zda by představitelé města neměli hledat cestu, jak tuto energii využít.
Například k vytápění některých objektů a odstavení jiných lokálních zdrojů tepla jako
významných zdrojů znečištění ovzduší. Otevírá se možnost vytápění veřejných budov,
průmyslových objektů, skleníků nebo například plaveckého bazénu, jehož výstavbu by
občané jistě neodmítli.
Ucelenou informaci o tom, jaký vliv bude mít rekonstrukce a provoz kotelny na životní
prostředí měla dát rozsáhlá studie, tzv. EIA. Tu však Krajský úřad Ústeckého kraje nenařídil
proto, že nikdo nepodal negativní stanovisko. Je škoda, že ani Město Krásná Lípa studii EIA
nepožadovalo a k závěrům zjišťovacího řízení se vůbec nevyjádřilo. Toto si můžete ověřit na
internetových stránkách Ministerstva životního prostředí /www.env.cz, Doporučujeme:
rubrika informační
systém EIA/SEA, Odkazy: IS EIA dle zákona č.100/2001 Sb., a do okénka Dotaz zadejte:
ULK340, a dále závěry zjišťovacího řízení /.
Správa CHKO může rozhodovat jen podle zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a
krajiny. K ochraně ostatních složek životního prostředí / tj. voda, ovzduší a odpady/ jsou
kompetentní dle příslušných zákonů jiné orgány státní správy – MěÚ Rumburk, Krajský úřad
Ústeckého kraje a Česká inspekce životního prostředí /jako kontrolní orgán/.
Město Krásná Lípa je ze zákona účastníkem územního a stavebního řízení, kde má spolu
s dotčenými orgány státní správy , zabývajícími se odpady, ochranou ovzduší a vody další
možnosti jak ovlivnit navrhovanou technologii, provádět detailní kontroly provozu zařízení,
množství vypouštěných škodlivin a další.
Bude to jistě prospěšnější, něž hledat „viníka“ ve Správě CHKO Lužické hory, jejíž obě
vyjádření k rekonstrukci kotelny jsem odcitoval v úvodu článku.
Ing Tomáš Besta
vedoucí Správy CHKO Lužické hory
